10.1 常年期第二十六主日

2023-09-29   思高读经推广中心   阅读量:731

常年期第二十六主日

 

 

福音(他后来悔悟过来,又去了。税务员和娼妓要在你们以先进入天国。)

恭读圣玛窦福音  21:28-32

那时候,耶稣对司祭长和民间长老说:“你们以为怎样?从前有一个人,有两个儿子,他对第一个说:孩子!你今天到葡萄园里去工作罢!他回答说:主,我去。但他却没有去。他对第二个也说了同样的话,第二个却答应说:我不愿意。但后来悔悟过来,而又去了。二人中那一个履行了父亲的意愿?”他们说:“后一个。”耶稣对他们说:“我实在告诉你们:税吏和娼妓要在你们以先进入天国,因为若翰来到你们这里履行了正义,你们仍不相信他,税吏和娼妓倒相信了;至于你们,见了后,仍不悔悟去相信他。”

 

【经文脉络】

玛窦福音从第21章开始,直到福音结束,报导耶稣生命中最后几日在耶路撒冷所经历的一切。敏感的读者应该会发现福音书中的气氛越来越阴沉,耶稣和犹太领导阶层间的冲突越来越激烈,最后终于导致耶稣的死亡。

耶稣荣进耶路撒冷(玛21:1-11)之后,首先清洁了圣殿(玛21:12-13),司祭长和民间长老遂质问他:“凭什么权柄作这事?”耶稣则反问他们:“若翰的洗礼是从哪里来的?”由于他们规避问题而答说不知道,因此耶稣也未回答他们(玛21:23-27)。

但是,接着耶稣却一连讲了三个相当具有“挑衅”意味的比喻:“二子”(玛21:28-32),“园户”(玛21:33-44)和“婚宴”的比喻(玛22:1-14)。

这些比喻一方面明显地向耶路撒冷的领导阶层 ─ “司祭长和法利塞人”(玛21:45) ─ 提出挑战;但另一方面,同时也启示了天国向罪人(玛21:32)、外邦人(玛21:43)、甚至一切人(玛22:10)开放的喜讯。

我们将连续在三个主日的感恩礼中聆听这些比喻,这个主日我们先介绍“二子”的比喻。

 

比喻的内容

这段经文分为两部分,首先是比喻本身(玛21:28-31a),是一个非常简短的比喻,中文翻译的经文总共不到一百字。比喻述说一个父亲要求他的两个儿子到葡萄园去工作,第一个儿子答应要去,第二个却拒绝。

比喻的核心内容在于两个儿子都改变了自己原来的主意,原本答应的儿子没有去,而本来不愿去的人,却实际上履行了父亲的意愿。

 

比喻的应用

经文的第二部分是耶稣对比喻的解释(玛21:31b-32),祂把这个比喻应用到二组不同的人身上。一组是税吏和娼妓,另一组则是耶稣讲述比喻现场直接的听众,也就是“司祭长和民间长老”(玛21:23),他们事实上是耶稣的敌人。

比喻的应用部分当然是预设了税吏和娼妓们的悔改;由于这个解释是放在直接对话的脉络中,因此耶稣并非只是指责其对手,而是愿意同时借着这比喻呼吁他们悔改。

 

比喻的社会生活背景

这个比喻和其他比喻一样,都以日常生活为背景,相当符合耶稣讲述比喻的风格。第一个儿子答应父亲的要求,十分贴切犹太家庭中儿子服从父亲的义务;然而事实上他并未服从,因此是罪过。

相反地,次子最初拒绝服从的罪过,却经由实际的悔改行动而补偿了。而耶稣对听众所提出的问题:“谁履行了父亲的意愿?”其答案对一切人都是不言可喻的。

 

“相信”的意思

在这个比喻之前的经文和它的解释中,都提到洗者若翰,这个现象提醒读者,应该在若翰洗者的相关经文中更深入地了解这个比喻。

玛窦福音中并未明白把税吏和娼妓标示为过去拒绝天主旨意的人;但是在这段经文中则清楚提及他们相信了若翰洗者的宣讲。按照玛窦福音整体经文的意义,这个“相信”的意思是:接受并服从天主的话,接受若翰施行的洗礼,并且结出“与悔改相称的果实”(玛3:8)。

 

“实践”信仰的重要

福音中只有此处把娼妓和税吏并列为恶名昭彰的罪人(参阅:玛9:10-11,11:19),他们由于听从若翰的宣讲而悔改,因此有份于天主的国;那些不相信、不接受若翰宣讲的人,则被排除于天国之外。

因此所谓“税吏和娼妓要在你们以先进入天国”,并非指时间上的先后,好像那些耶稣讲话的对象(你们)后来仍可进入天国一般。这句话事实上是一个评断性的结论:谁若不经由行动来满全天主的旨意,便必然被排斥于天国之外。

 

【综合反省:基督徒的“镜子”】

“若翰来到你们这里履行了正义”,意思是若翰洗者在天主前实行了正确的行动,并对其他人宣讲,要求他们悔改。耶稣承认这个义德(玛11:7-11),并把自己置于其下(玛3:11),所以在若翰的道路之后,耶稣自己的道路也成为清晰可见的。

谁拒绝若翰,便也正是相反耶稣的讯息。因此,“税吏和娼妓要在你们以先进入天国”这句话,对一切基督徒而言都是一个警惕,是一面严格审断良心的镜子。

比喻中的二个儿子,生动地反映出聆听耶稣宣讲的人所有的两种态度;而比喻的目的,则不仅在于要求当时的听众,同时也要求今日的读者悔改并实践天主的旨意。

 

【注】:也许有读者会发现笔者在这篇福音释义中,似乎弄混了“二子的比喻”中两位儿子的角色。真正的原因是思高圣经和弥撒经本的经文不同,而笔者在写作时所根据的是思高圣经。


免责声明

1、凡本网注明“来源:天主教周至教区”、“本站讯”的所有内容,版权均属于本教区所有。内容欢迎转载,但请注明出处。

2、凡本网注明“来源:XXX(非本教区或本网站)”的内容,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

3、凡教区、堂区或个人投稿,版权虽属本网,但文责由投稿者自负。

本月纪念日 祝圣 去世

教堂信息

服务中心